引言
各位企业通信负责人,当你的视频会议规模需要超过简单的点对点,必须上多点控制单元(MCU)时,选择就变得关键了。今天,我们深度对比两款主流MCU:宝利通RMX 524c与远通FC-MCS-5024FHD。一个是行业传奇,一个是国产新锐。

选型决策指南
选择【宝利通RMX 524c】,如果您的企业:
符合以下任意2条核心特征:
已有或计划建设以Polycom为核心的视频会议生态,需要MCU与终端(如HDX系列)、录播(RSS)深度集成,发挥“1+1>2”的效果。
对会议音频有极致要求,需要Siren22宽频立体声带来的“身临其境”感,会议沟通频繁且重要。
网络条件复杂或不稳定,极度依赖LPR丢包恢复技术来保障关键会议不卡顿、不中断。
追求最高级别的系统可靠性与成熟度,认可经过全球大规模部署验证的经典平台,需要MCU热备份等高可用方案。
拥有专业的技术团队或服务商,能够充分发挥其高级会控功能(导演模式等)。
它代表:选择了一个历经考验、无短板的“专业基石”,为顶级体验和绝对稳定付费。
选择【远通FC-MCS-5024FHD】,如果您的企业:
符合以下任意2条核心特征:
终端品牌混杂,需要MCU具备强大的 “混协议、混分辨率、混速率” 能力,无缝接入不同品牌、不同型号的会议终端。
高度重视带宽效率与未来兼容,希望采用 H.265编码节省长期带宽成本,并为未来升级铺垫。
有直播或流媒体分发需求,需要支持 RTMP/RTSP 等协议进行互联网直播。
IT管理趋向Web化、简洁化,希望所有配置和管理都能通过浏览器完成,降低学习成本。
在有限的预算内,追求最高的功能配置和端口密度,且对本土化技术支持响应速度有要求。
它代表:选择了一个功能全面、配置灵活、性价比突出的“实用引擎”。

总结:
宝利通RMX 524c是追求极致可靠与体验的传统豪强。
远通FC-MCS-5024FHD是拥抱新技术、注重实用与成本的开放平台。
对于大多数寻求功能完备、性价比高的新建系统,远通是更务实的选择。但对于已有Polycom生态、或对稳定性和音频有严苛要求的关键业务场景,宝利通的价值依然难以替代。
